Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 11 de 11
Filter
2.
Rev. medica electron ; 42(5): 2301-2313, sept.-oct. 2020. tab, graf
Article in Spanish | LILACS, CUMED | ID: biblio-1144735

ABSTRACT

RESUMEN Introducción: la infección por Helicobacter pylori es una de las más prevalentes en el planeta. Supone una carga significativa para los sistemas sanitarios, debido a la elevada resistencia a antibióticos que presenta para su erradicación. Objetivo: determinar las características clínico epidemiológicas de infección por Helicobacter pylori de pacientes atendidos en Consulta Provincial de Gastroenterología. Materiales y métodos: se realizó un estudio observacional descriptivo. El universo estuvo conformado por los 167 pacientes con determinación de Helicobacter pylori positivo, por test de ureasa. Las variables a considerar fueron: la edad, el sexo, diagnóstico histológico, síntomas clínicos y la evolución clínica posterior al tratamiento específico para Helicobacter pylori. Se utilizó la técnica estadística de análisis de distribución de frecuencias. Resultados: un 59,6 % de los pacientes resultó con Helicobacter pylori positivo con predominio del sexo masculino. Fue la gastritis crónica la alteración gástrica que más se asoció a la infección. La epigastralgia y distensión abdominal resultaron los síntomas más frecuentes. Evolucionaron de forma satisfactoria el 49 % de los casos y solo un 17 % presentaron una mala respuesta al tratamiento. Conclusiones: se obtuvo un alto porcentaje de infección por Helicobacter pylori y una buena respuesta al tratamiento utilizado (AU).


ABSTRACT Introduction: the infection for Helicobacter pylori is one of the more prevalent in the world; it supposes a significant burden for the sanitary systems, due to the high resistance to antibiotics that it presents for its eradication. Objective: to determine the clinical epidemiological characteristics of the infection due to Helicobacter pylori in patients treated in the provincial consultation of Gastroenterología. Materials and methods: an observational, descriptive study was carried out in a universe formed by 167 patients with positive Helicobacter pylori determined by urease test. The variables to consider were age, sex, histologic diagnosis, clinical symptoms and clinical evolution after the specific treatment for Helicobacter pylori. The statistical technique of analysis of frequencies distribution was used. Results: 59, 6% of the patients was Helicobacter pylori positive with prevalence of the male sex; chronic gastritis was the gastric alteration more associated to the infection. Epigastralgia and abdominal distension were the most frequent symptoms. 49% of the cases evolved in a satisfactory way and only 17% answered bad to the treatment. Conclusions: a high percent of infection by Helicobacter pylori was found and also a good answer to the used treatment (AU).


Subject(s)
Humans , Male , Female , Helicobacter pylori/pathogenicity , Gastroenterology/methods , Patients , Pathological Conditions, Signs and Symptoms , Gastritis/complications , Infections/complications , Infections/parasitology , Anti-Bacterial Agents
3.
Rev. medica electron ; 39(6): 1361-1372, nov.-dic. 2017.
Article in Spanish | LILACS, CUMED | ID: biblio-1146599

ABSTRACT

El origen e historia de los hechos, son olvidados en ocasiones con el desarrollo vertiginoso de la sociedad, que se desarrolla progresivamente, sin pensar que ese desarrollo es producto de una correcta planificación de los recursos humanos y materiales por aquellos que dedicaron su vida, con esperanza y afán, al ejercicio de una profesión que requiere de tanto humanismo y sensibilidad como es la Medicina. Con este trabajo se pretendió exponer brevemente el desarrollo de la Gastroenterología en Matanzas y de esta manera rendir merecido homenaje a especialistas que, aunque muchos ya no están físicamente o simplemente no forman parte de los colectivos de trabajo que hoy continúan sus obras, merecen ser nombrados por su destacada labor en el desarrollo de esta especialidad en la provincia con el respeto que se han ganado (AU).


The origin and history of the events are occasionally forgotten due to the vertiginous development of the society that develops progressively without discerning that development is the product of the correct materials and human resources planning made by those who devoted their lives, with hope and eagerness, to a profession requiring so much humanism and sensibility as Medicine. This work was aimed to shortly expose the development of Gastroenterology in Matanzas, and that way to render homage to those specialists, that even if they are not already alive, or at the present are not part of the working collectives that today continue their work, deserve to be remembered because of their important contribution to the development of this specialty in the province (AU).


Subject(s)
Humans , Gastroenterology/history , Medicine/trends , Equipment and Supplies/standards , General Practice/education , Gastroenterology/methods , Gastroenterology/trends
5.
Gut and Liver ; : 83-94, 2016.
Article in English | WPRIM | ID: wpr-111613

ABSTRACT

BACKGROUND/AIMS: This study sought to characterize the current sedation practices of Korean endoscopists in real-world settings. METHODS: All active members of the Korean Society of Gastrointestinal Endoscopy were invited to complete an anonymous 35-item questionnaire. RESULTS: The overall response rate was 22.7% (1,332/5,860). Propofol-based sedation was the dominant method used in both elective esophagogastroduodenoscopy (55.6%) and colonoscopy (52.6%). The mean satisfaction score for propofol-based sedation was significantly higher than that for standard sedation in both examinations (all p<0.001). The use of propofol was supervised exclusively by endoscopists (98.6%). Endoscopists practicing in nonacademic settings, gastroenterologists, or endoscopists with <10 years of endoscopic practice were more likely to use propofol than were their counterparts (all p<0.001). In total, 27.3% of all respondents performed sedation practices without having undergone sedation training, and 27.4% did so without any formal sedation protocols. The choice of propofol as the dominant sedation method was the only significant predictor of endoscopist experience with serious sedation-related adverse events (odds ratio, 1.854; 95% confidence interval, 1.414 to 2.432). CONCLUSIONS: Endoscopist-directed propofol administration is the predominant sedation method used in Korea. This survey strongly suggests that there is much room for quality improvement regarding sedation training and patient vigilance in endoscopist-directed sedation.


Subject(s)
Adult , Aged , Aged, 80 and over , Female , Humans , Male , Middle Aged , Colonoscopy/methods , Conscious Sedation/methods , Endoscopy, Digestive System/methods , Endoscopy, Gastrointestinal/methods , Gastroenterology/methods , Hypnotics and Sedatives , Patient Satisfaction , Practice Patterns, Physicians'/standards , Propofol , Quality Improvement , Republic of Korea , Surveys and Questionnaires
6.
Rev. gastroenterol. Perú ; 35(4): 295-305, oct.-dic.2015. tab, graf
Article in Spanish | LILACS, LIPECS | ID: lil-790108

ABSTRACT

Identificar el manejo de la infección por Helicobacter pylori usado por los gastroenterólogos peruanos mediante una encuesta. Material y métodos: Se presentó una encuesta sobre el manejo de Helicobacter pylori a los gastroenterólogos. Resultados: Se obtuvo 177 encuestas válidas (29,6% de la población). Entre los resultados principales se observó que 77,4% usa la endoscopía digestiva alta + biopsia (histología) para el diagnóstico, 95,5% opta por un inhibidor de la bomba de protones + amoxicilina + claritromicina como tratamiento de primera línea y 50,0% revalúa a sus pacientes para determinar erradicación 4-6 semanas luego de culminarlo. Conclusiones: La mayoría de gastroenterólogos en el Perú maneja adecuadamente la infección por Helicobacter pylori, aunque lo referente a la revaluación podría mejorar...


This study seeks to identify, through a survey, how Peruvian gastroenterologists deal with Helicobacter pylori infection. Material and Methods: Gastroenterologists answered a survey concerning diagnosis and treatment of Helicobacter pylori infection. Results: 177 valid answers were obtained (29.6% of the population). Within the main results, 77.4% use endoscopy + biopsy (histology) for diagnosis, 95.5% choose proton pump inhibitor + clarithromycin + amoxicillin as first line treatment and 50.0% check for eradication 4-6 weeks after treatment. Conclusions: Most gastroenterologists in Peru deal adequately with Helicobacter pylori infection, although follow-up aspects could be improved...


Subject(s)
Humans , Health Surveys , Gastroenterology/methods , Helicobacter Infections/diagnosis , Peru
7.
Dental press j. orthod. (Impr.) ; 20(1): 40-44, Jan-Feb/2015. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: lil-741443

ABSTRACT

OBJECTIVE: Smile esthetics has become a major concern among patients and orthodontists. Therefore, the aim of this study was: (1) To highlight differences in perception of smile esthetics by clinicians, orthodontists and laypeople; (2) To assess factors such as lip thickness, smile height, color gradation, tooth size and crowding, and which are associated with smile unpleasantness. METHODS: To this end, edited photographs emphasizing the lower third of the face of 41 subjects were assessed by three groups (orthodontists, laypeople and clinicians) who graded the smiles from 1 to 9, highlighting the markers that evince smile unpleasantness. Kruskall-Wallis test supplemented by Bonferroni test was used to assess differences among groups. Additionally, the prevailing factors in smile unpleasantness were also described. RESULTS: There was no significant difference (P = 0.67) among groups rates. However, the groups highlighted different characteristics associated with smile unpleasantness. Orthodontists emphasized little gingival display, whereas laypeople emphasized disproportionate teeth and clinicians emphasized yellow teeth. CONCLUSION: Orthodontists, laypeople and clinicians similarly assess smile esthetics; however, noticing different characteristics. Thus, the orthodontist must be careful not to impose his own perception of smile esthetics. .


OBJETIVOS: a estética do sorriso tornou-se motivo de preocupação entre pacientes e ortodontistas. Diante disso, esse estudo objetivou (1) apontar as diferenças de percepção estética do sorriso entre grupos diferentes de avaliadores (clínicos, ortodontistas e leigos) e (2) avaliar entre fatores, como espessura de lábio, altura do sorriso, gradação de cor, tamanho dentário e apinhamento, quais estão implicados na desagradabilidade do sorriso. MÉTODOS: para tal, foram avaliados 41 indivíduos, com fotografias editadas, evidenciando o terço inferior da face. Essas fotografias foram avaliadas por três grupos (ortodontistas, leigos e clínicos), que graduaram os sorrisos com notas de 1 a 9 e apontaram marcadores que justificariam a desarmonia do sorriso. O teste de Kruskall-Wallis, complementado pelo teste de Bonferroni, foi empregado para verificação das diferenças entre os grupos de avaliadores. Além disso, os fatores mais prevalentes na desagradabilidade do sorriso foram descritos. RESULTADOS: não houve diferença significativa (p = 0,67) entre os grupos de avaliadores nas notas para avaliação do sorriso. Porém, os grupos apontaram características distintas, contribuindo para a desarmonia do sorriso. Para ortodontistas, a característica que mais contribuiu para a desarmonia do sorriso foi a pouca exposição gengival, enquanto, para os leigos, foram os dentes de tamanhos desproporcionais entre si, e, por último, dentes amarelados foram a característica mais observada pelos clínicos. CONCLUSÃO: concluiu-se que ortodontistas, leigos e clínicos, apesar de avaliarem similarmente a estética dos sorrisos, percebem características morfológicas diferentes. O ortodontista, portanto, deve ter cuidado sobre imposições de sua própria concepção de beleza do sorriso. .


Subject(s)
Child , Humans , Feces , Surveys and Questionnaires , Gastroenterology/methods , Observer Variation
9.
Gastroenterol. latinoam ; 21(1): 19-22, ene.-mar. 2010. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-570401

ABSTRACT

Introduction: There is plenty of scientific evidence regarding the management of esophageal varices, but sometimes it is contradictory. International consensuses carried out in America and Europe are evidence based, however these do not include a comprehensive analysis on the quality of the studies. The purpose of this review is to establish a national consensus, by means of relevant questions regarding the management of gastroesophageal varices, to provide detailed information on related evidence, thus, establishing reasonable behaviors based on the national scenario. Methodology: The guidelines are organized following 15 clinically relevant questions on the management of gastroesophageal varices, including primary prophylaxis, interventional pharmacological, endoscopical and radiological treatment of variceal hemorrhage until secondary prophylaxis. Quality assessment of the evidence supporting each asseveration will be descriptive and will be based mainly in the design of the studies, adapted from the recommendations of the U.S. Preventive Services Task Force. Then, the group of experts will make a recommendation for each intervention in response to each question. The consensus will be achieved by a Delphi approach of 2 rounds, and the third round will be achieved in the national consensus to be carried out in June 2010 during the Course on Advances in Gastroenterology, with the participation of the audience, using an electronic board where the questions will be answered in actual time. Preliminary results: The survey includes 15 open questions which were distributed among the 12 experts who will provide responses according to levels/degrees of evidence and recommendations. Conclusions: Definitive results of the national consensus will be presented during the Course on Advances in Gastroenterology 2010 and will be published in the Gastroenterología Latinoamericana journal. This methodology can be replicated in the future in other areas ...


Introducción: La evidencia científica en relación al manejo de las várices gastroesofágicas es abundante y muchas veces contradictoria. Los consensos internacionales realizados en América y Europa son basados en la evidencia, sin embargo, no incluyen un análisis detallado de la calidad de los estudios incluidos. El objetivo de la presente revisión es establecer un consenso a nivel nacional, a través de preguntas relevantes en el manejo de las varices gastroesofágicas, detallar la evidencia relacionada y establecer así conductas racionales, considerando la realidad nacional. Metodología: Las guías están organizadas en relación a 15 preguntas clínicas relevantes en el manejo de las várices gastroesofágicas que incluyen la profilaxis primaria, tratamiento farmacológico, endoscópico y radiológico intervencional de la hemorragia variceal hasta la profilaxis secundaria. La evaluación de la calidad de la evidencia que sustenta cada afirmación se realizará en forma descriptiva, fundamentándose primordialmente en el diseño de los estudios, adaptado de las recomendaciones realizadas por la U.S. Preventive Services Task Force. Luego el panel de expertos realizará una recomendación para cada intervención en respuesta a cada pregunta clínica. El consenso se realizará mediante una técnica Delfi de 2 rondas y la tercera ronda se realizará durante el consenso nacional a realizarse en el curso de avances en gastroenterología en junio de 2010 con participación de la audiencia mediante teclera electrónica con respuestas en tiempo real. Resultados preliminares: La encuesta incluye 15 preguntas abiertas distribuidas entre el panel de 12 expertos nacionales que deberán responder de acuerdo a la pauta de niveles de evidencia y grados de recomendación. Conclusión: Los resultados definitivos del consenso nacional serán expuestos durante el curso de avances en gastroenterología 2010 y publicados en la Revista Gastroenterología Latinoamericana. Esta metodología puede ser...


Subject(s)
Humans , Consensus , Gastroenterology/methods , Evidence-Based Medicine , Esophageal and Gastric Varices , Chile , Practice Guidelines as Topic , Data Collection/methods , Decision Making , Delphi Technique
10.
Rev. venez. cir ; 57(3): 121-129, sept. 2004. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-540040

ABSTRACT

Evaluar la cirugía anti-reflujo laparoscòpica para el tratamiento de la enfermedad por reflujo gastro-esofágico. Se realizaron 125 operaciones anti-reflujo en igual número de pacientes, 62 (49,6 por ciento correspondieron al sexo masculino y 63 (50,4 por ciento) al sexo femenino. Edad promedio de 46,63 años ± 7,25 años. Los síntomas más frecuentes fueron pirosis (98,4 por ciento) y regurgitación (97,6 por ciento). La mayoría de los pacientes 85 (68 por ciento), tenían 10 años o más de tratamiento médico. Se realizó la operación de Nissen modificada "Floppy Nissen" en 76 pacientes (60,8 por ciento), en 23 pacientes (18,4 por ciento) se realizó la técnica de Toupet y en 4 pacientes (3,2 por ciento) la técnica de Dor. Las patologías asociadas (29 en total) estuvieron presentes en 28 pacientes (22,4 por ciento). Todas estas patologías fueron resueltas en el mismo acto operatorio. Las complicaciones fueron leves en su mayoría (infecciones locales, seromas, etc). Hubo una perforación de la unión gastro-esofágica que ameritó conversión. Un paciente (0,8 por ciento), ameritó reintervención por disfagia severa. No hubo mortalidad post-operatoria. Centro Médico "Dr. Rafael Guerra Méndez", Valencia-Venezuela. Tasa de éxito del 91,2 por ciento para la desaparición de los síntomas. La cirugía anti-reflujo es el método más eficaz para el tratameito de la enfermedad por reflujo gastro-esofágico de curso progresivo y con respuesta deficiente al tratamiento médico. Es necesario establecer con exactitud el defecto funcional del esófago a fin de seleccionar la técnica más adecuada. La estancia hospitalaria, los costos, la morbilidad y la mortalidad se reducen con el abordaje laparoscópico.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Middle Aged , Fundoplication/methods , Laparoscopy/methods , Gastroesophageal Reflux/surgery , Gastroesophageal Reflux/pathology , Gastroesophageal Reflux/therapy , Gastroenterology/methods , Gastric Mucosa/physiopathology , Peristalsis/physiology , Salivation/physiology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL